Настоящему индейцу...
... завсегда везде ништяк.
Привет, Гость
  Войти…
Регистрация
  Сообщества
Опросы
Тесты
  Фоторедактор
Интересы
Поиск пользователей
  Дуэли
Аватары
Гороскоп
  Кто, Где, Когда
Игры
В онлайне
  Позитивки
Online game О!
  Случайный дневник
BeOn
Ещё…↓вниз
Отключить дизайн


Зарегистрироваться

Логин:
Пароль:
   

Забыли пароль?


 
yes
Займи своё имя.beon.ru, пока оно свободно

Настоящему индейцу... > Внезапно проскользнула мысль. Почем...  22 августа 2010 г. 02:31:22



Комментировать могут только пользователи.

Внезапно проскользнула мысль. Почем...

Dr. Cactus 22 августа 2010 г. 02:31:22
Внезапно проскользнула мысль. Почему такие светлые и чудесные чувства как любовь, привязанность, дружбу так модно сейчас назвать скептически всего лишь химическими процессами и электронными сигналами в голове? Зачем самое лучшее в жизни только ради пафоса вычёркивать, признавая себя всего лишь роботом из мяса, а потом с умным видом ходить с понтом познал великую истину? Типа "мы же не дети чтоб верить в сказки". Что, почему-то не мешает верить в такие сказки для альтернативно одарённых как реклама в модных журналах, религиозные проповеди, глупые семейные стереотипы... Очень печально. Любви и дружбы не существует, за то конец света по предсказаниям старушки Ванги - обязательно. Гормоны сильнее мыслей, и все мы только повинуемся инстинктам, а значит имеем право презреть дружбу и идти по головам ради выгоды, мы же теперь, как выяснилось, животные, за то надо обязательно обставить комнату по феншуйски и закупиться цыганскими амулетами. Нет, я не против веры в силу амулетов, но зачем же верить или играть в веру тогда, когда это выгодно или "прикольно" при этом с умным видом рассказывая другим, что чувств не существует? Непорядок, кругом сплошной непорядок...
Вон, даже я не сплю, хотя надо бы...
Обратите внимание на:
Предсказания Ванги 8 апреля 2009 г. Sabrina Taichou
Предсказания Ванги с 2008 по 3797 г.г...ваше мнение? 21 июня 2009 г. Ваша никто и звать никак
ЧТО НАС ЖДЕТ ПО ПРЕДСКАЗАНИЯМ ВАНГИ!!!!!!!!!! 3 апреля 2011 г. Доза Удовольствия
Geir 22 августа 2010 г. 08:25:32 постоянная ссылка ]
Просто огромное количество людей ищут оправдание своей душевной и духовной лени, развязности и распущенности.Отсюд­а и все эти козьи потягушки свести человеческую природу только к химии и животным инстинктам, типа, прости , дорогая, но все мужчины самцы, потому я и изменяю физически, но я же духовно верен).
Вoлшебник 22 августа 2010 г. 18:52:09 постоянная ссылка ]
Просто человеку, который ночью пошел и обосрал краской асфальт под окном любимой, пытаясь написать "имя, я тебя люблю", легче сказать, что это импульсы мозга кольнули его в мягкое место и заставили пойти, взять краску и кисть, и помалевать на тротуаре, чем признать, что ему захотелось выразить окрыляющее чувство, и ничего лучше, чем надпись на тротуаре, он не придумал.
Kэм 22 августа 2010 г. 20:16:46 постоянная ссылка ]
Потому что после того, как учёные это доказали, стало очень удобно отмазываться по поводу того, почему ты трахал её подружку (к примеру). Ведь признать то, что ты, УВЫ, не совершенство, и просто не можешь 1) послать нахуй какие-то нелепые привязанности и 2) смирить самого себя и не проявлять таких слабостей, это же ТАК ТЯЖЕЛО! Это же полное унижение для таких пафосных и глянцевых! Господи, мен начинает нести, прошу прощения за нецензурную лексику... Я не отрицаю, что часть химии действительно есть. Но это же только часть, это же не всё...
Почему такие светлые и чудесные чувства как любовь, привязанность, дружбу так модно сейчас назвать скептически всего лишь химическими процессами и электронными сигналами в голове?
Чухнёй было, чухнёй останется.
Гормоны сильнее мыслей
Кстати, пример можешь привести?
глупые семейные стереотипы.
Dr. Cactus 22 августа 2010 г. 20:28:17 постоянная ссылка ]
Кстати, пример можешь привести?
К примеру, ребёнок должен обустроить всю свою дальнейшую жизнь программой, составленной родителями.
Kэм 22 августа 2010 г. 20:31:15 постоянная ссылка ]
Ещё. как можно больше (мне интересно)
(слава богу, кстати, мои предки впринципе практически лишены этого стереотипа, мне повезло)
К примеру, ребёнок должен обустроить всю свою дальнейшую жизнь программой, составленной родителями.
Вoлшебник 22 августа 2010 г. 20:32:38 постоянная ссылка ]

К примеру, ребёнок должен обустроить всю свою дальнейшую жизнь программой, составленной родителями.
*зарыдала и забилась в угол*
Kэм 22 августа 2010 г. 20:33:16 постоянная ссылка ]
эээй, ну тише, тише... неужели всё так плохо?
*зарыдала и забилась в угол*
Вoлшебник 22 августа 2010 г. 20:36:15 постоянная ссылка ]
Не так плохо, но так и есть. По крайней мере то, что меня через три года будут пытками и телесными наказаниями заставить поступить, к примеру, в иняз. А я не хочу, а все хотят, а это разве не признак идеи о том, что
ребёнок должен обустроить всю свою дальнейшую жизнь программой, составленной родителями.
Kэм 22 августа 2010 г. 20:39:45 постоянная ссылка ]
да, это именно она.
а это разве не признак идеи о том, что
они у тебя совсем не ... не? ну как бы это сказать. не сговорчивые? тоесть, поговорить с ними там, спокойно, обсудить, рассмотреть другие варианты, это точно ВООБЩЕ никак?
заставить поступить,
Вoлшебник 22 августа 2010 г. 20:45:00 постоянная ссылка ]

они у тебя совсем не ... не? ну как бы это сказать. не сговорчивые? тоесть, поговорить с ними там, спокойно, обсудить, рассмотреть другие варианты, это точно ВООБЩЕ никак?
Раз триста пятьдесят говорила "божемой, мама, о чем вы, какой иняз. у меня нулевые способности к языкам". На что получала одну и ту же историю про то, как мама в далекой юности ненавидела химию, а теперь кандидат наук. И - как вывод - что мне просто не хватает усидчивости и нужно только захотеть. О том, что я не хочу хотеть, меня уже и не спрашивают.
Одним словом, я про Фому, мне про Ерему. Так что для поступления в желанную Бауманку придется сделать ноги из родного дома, спиной чую.
Kэм 22 августа 2010 г. 20:47:36 постоянная ссылка ]
а аргумент о том, что разница между тобой и твоей мамой в том, что она, видимо, хотела этим заниматься, а ты не хочешь?
как мама в далекой юности ненавидела химию, а теперь кандидат наук.
Вoлшебник 22 августа 2010 г. 20:50:55 постоянная ссылка ]

а аргумент о том, что разница между тобой и твоей мамой в том, что она, видимо, хотела этим заниматься, а ты не хочешь?
Я не успеваю его выложить, меня посылают думать над своим поведением.
Может быть, если в начале разговора гаркнуть "мамазаткнисьбля", я смогу высказать все, что думаю. Но на такое откровенное хамство меня пока не хватает. Жду катарсиса, одним словом.
Kэм 22 августа 2010 г. 20:55:22 постоянная ссылка ]
Хохо... Нифига себе. неужели твои родители БАУМУНКУ не одобряют?...
Вoлшебник 22 августа 2010 г. 21:02:26 постоянная ссылка ]
Они не одобряют идею о том, что я хочу быть программистом.
Потому что: я учусь в школе, которая не с углубленным изучением точных наук. Точнее говоря, мы там учим немецкий язык. И есть у моей родни мнение, что надо бы эту линию продолжать.
Короче говоря, они считают, что за 3 года я не смогу натаскать себя на физику и алгебру, чтобы хоть как-то в Бауманку поступить. А в иняз, говорят, ты может, хоть из-за школы поступишь. Школа, кроме шуток, вполне приличная. А то, что и для Бауманки, и для иняза нужно уметь думать БАШКОЙ или иметь влиятельную родню, они как-то забыли.
Последнее время подмывает сказать, что я передумала и буду поступать на биофак. Чисто ради того, чтобы на реакцию их поглядеть.
Kэм 22 августа 2010 г. 21:15:45 постоянная ссылка ]
я за два года натаскала себ на биологию. поступила. И многие точно так же. Можно им попробовать про профильные классы рассказать.
Вoлшебник 22 августа 2010 г. 21:19:31 постоянная ссылка ]
Наша школа, насколько мне известно, спецклассами не страдает. Значит, нужно искать другую школу, доп.занятия, репетитора или втыкать в предмет самостоятельно. Последний вариант мне по душе...
Kэм 22 августа 2010 г. 21:25:07 постоянная ссылка ]
ну так вперёд, что)
Последний вариант мне по душе...
Вoлшебник 22 августа 2010 г. 21:25:47 постоянная ссылка ]
Пытаюсь. Пока не очень получается, но я не теряю надежды.
Kэм 22 августа 2010 г. 21:27:47 постоянная ссылка ]
Правильно, не опускай руки. Верю, чо у тебя всё-всё получиться) Если человек хочет, то он уже одним этим имеет 55% успеха. А если он сильно хочет, то и все 70%.
Вoлшебник 22 августа 2010 г. 21:28:32 постоянная ссылка ]
Угу, спасибо.
Пойду я, наверное. А с утра - за алгебру...
Kэм 22 августа 2010 г. 21:33:16 постоянная ссылка ]
да, давай. Удачных занятий и хороших снов.
Доктор Склифасовский 22 августа 2010 г. 22:23:06 постоянная ссылка ]
Да, любовь и другие приятные (и неприятные) чувства - гормоны и электрические сигналы.
Однако они от этого не становятся менее прекрасными.
Dr. Cactus 22 августа 2010 г. 22:24:05 постоянная ссылка ]
не отрицаю, что часть химии действительно есть. Но это же только часть, это же не всё...
Как уже сказала Марго.
Доктор Склифасовский 22 августа 2010 г. 22:25:15 постоянная ссылка ]
Никогда не задумывались, что самые искренне верящие в "нечто над нами" - врачи и люди, к ним приближенные?
Dr. Cactus 22 августа 2010 г. 22:26:12 постоянная ссылка ]
Да нет, не задумывался. Да и смотря что понимать под "над".
Доктор Склифасовский 22 августа 2010 г. 22:34:08 постоянная ссылка ]

Да нет, не задумывался. Да и смотря что понимать под "над".
Ну как сказать... Ты знаешь, кто такие агностики?
Kэм 22 августа 2010 г. 22:56:11 постоянная ссылка ]
*горд тем, что доказывает истинность данной фразы*
что самые искренне верящие в "нечто над нами" - врачи и люди, к ним приближенные?
я не знаю, но мне интересно.
кто такие агностики?
Доктор Склифасовский 23 августа 2010 г. 00:00:22 постоянная ссылка ]

я не знаю, но мне интересно.
Люди, верящие в то, что над нами что - то есть, но не в том виде, в котором нам представляет религия
Kэм 23 августа 2010 г. 00:45:15 постоянная ссылка ]
Я сегодня сделала для себя открытие.
Люди, верящие в то, что над нами что - то есть, но не в том виде, в котором нам представляет религия
Dr. Cactus 23 августа 2010 г. 01:44:37 постоянная ссылка ]
Не совсем верное определение. Если атеист говорит "однозначно нет бога" а религиозный человек утверждает "однозначно есть", агностик говорит "я не знаю, не могу ни опровергнуть, ни доказать". Можно сделать вывод, что агностики более склонны к философскому анализу. Буддизм, думаю, ближе именно к агностикам, чем к теистам.
Kэм 23 августа 2010 г. 01:52:52 постоянная ссылка ]
Чёрт. Не сделала...
Kill Me With Fire 23 августа 2010 г. 04:16:30 постоянная ссылка ]
Я никогда не задумывался над этим, я разумное существо подключённое к Бесконеечной Вселенной, и знаю что я неотъемлимая её часть. Пока в моей душе играет музыка, я никогда не буду думать об обратном!
Kill Me With Fire 23 августа 2010 г. 04:20:00 постоянная ссылка ]
Все мы в душе джедаи, и пока что Вселенная будет нуждаться в нас. А пока что, мы просто ждём, ждём того самого Момента Истины. Может я и сам не лучше, но в глубине души я тот кто я есть и меня не изменить.
Узу 23 августа 2010 г. 19:53:01 постоянная ссылка ]
У некоторых людей просто слишком много свободного времени, чтобы забивать голову всей этой лабудой с импульсами в мозгах и тому подобными процессами.
Доктор Склифасовский 24 августа 2010 г. 00:28:21 постоянная ссылка ]

чтобы забивать голову всей этой лабудой с импульсами в мозгах и тому подобными процессами.
По логике - студент меда - самый свободный человек?
Класс!
*табличище сарказм*
Kэм 24 августа 2010 г. 02:21:02 постоянная ссылка ]
А при чем тут студенты меда?
По логике - студент меда - самый свободный человек?
Kэм 24 августа 2010 г. 02:21:33 постоянная ссылка ]
можете не отвечать, я туплю сегодня, уже поняла, при чем.
А при чем тут студенты меда?
Узу 24 августа 2010 г. 10:26:52 постоянная ссылка ]

По логике - студент меда - самый свободный человек?
Класс!
*табличище сарказм*
По логике - чуть ли не каждый третий - студент меда.
Да, и если господа студенты, действительно, тратят хренову тучу времени на изучение любви и дружбы в импульсах, то ничего удивительно в том, что у нас такая "четкая" медицина.
Доктор Склифасовский 24 августа 2010 г. 19:01:01 постоянная ссылка ]

твительно, тратят хренову тучу времени на изучение любви и дружбы в импульсах, то ничего удивительно в том, что у нас такая "четкая" медицина.
Сострить решил?
Велком!

­­
Узу 24 августа 2010 г. 20:07:43 постоянная ссылка ]

Сострить решил?
Велком!
Ооо, знакомо. У меня похожий учебник был на первом курсе, только желтый.
И, опять же, повторюсь – это (явление, описанное в посте) для тех, у кого много времени на забивание собственной головы. Если после прочтения человек начинает бегать и орать: “любви и дружбы не существует! Это импульсы, импульсы! Я знаю, смотрите, какой я умный”, то мне его очень жаль.
Доктор Склифасовский 25 августа 2010 г. 18:52:25 постоянная ссылка ]

Если после прочтения человек начинает бегать и орать: “любви и дружбы не существует! Это импульсы, импульсы! Я знаю, смотрите, какой я умный”, то мне его очень жаль.
... А разве нет? С физиологической точки зрения? Я такую мысль где - то оглашал?
Вопрос в другом - отсутствие души так никто доказать и не смог...
Dr. Cactus 30 августа 2010 г. 12:07:23 постоянная ссылка ]
В конечном счёте исходя из того, что любая материя состоит из атомов, импульсы и вещества, конечно, отвечают за наши ощущения и чувства. Но это всего лишь их физическое исполнение, мысли же, которые мы думаем, фантазии, сами чувства материальными не являются, а значит могут летать в наших живых и мыслящих головах совершенно свободно :3
Доктор Склифасовский 31 августа 2010 г. 16:59:00 постоянная ссылка ]

Но это всего лишь их физическое исполнение, мысли же, которые мы думаем, фантазии, сами чувства материальными не являются, а значит могут летать в наших живых и мыслящих головах совершенно свободно :3
Поддерживаю.
dawnstar 25 сентября 2010 г. 18:59:48 постоянная ссылка ]
Открываю страшную тайну - у некоторых процессов есть забавная привычка протекать сразу на нескольких уровнях.
/ Биохимия , всякие там медиаторы и нейротрансмиттеры
/ Физиология , уже на уровне нерв.системы и соотв.наводки сигнала в нерве
/ Психологическая интерпретация полученных таким образом стимулов
/ Социальная , когда индивид уже как-то облек их в деятельностную форму и проявил среди себе подобных
/ Культурная
/ Можно и выше , но мне лениво , дописывайте сами.
/ ...
/ PROFIT!

Доктор Склифасовский 26 сентября 2010 г. 18:23:06 постоянная ссылка ]

Открываю
К. О.
Тут скорее вопрос, чыто является определяющим фактором.
Dr. Cactus 27 сентября 2010 г. 17:03:32 постоянная ссылка ]
психологии и биохимии
Не всегда одно и то же.
dawnstar 27 сентября 2010 г. 17:07:54 постоянная ссылка ]

Не всегда одно и то же.
Согласен.
Психология включает в себя биохимию мозга и анатомию нервной системы , но также удерживает на себе множество других аспектов.
Но бывают случаи , в которых для отключения болезненной поведенческой схемы сначала нужно отключить патологический обмен веществ внутри мозга , на фоне которого эта схема только и бывает возможной.
Простейший пример - бессонница.
Dr. Cactus 27 сентября 2010 г. 17:10:19 постоянная ссылка ]
Разумно.
dawnstar 27 сентября 2010 г. 17:12:38 постоянная ссылка ]
Как и то , что любая редукция к одному "единственно верному фактору" с полным пренебрежением ко всем остальным (будь то биохимия мозга или "мистика единения душ") суть ересь и бестолочь.
Dr. Cactus 27 сентября 2010 г. 17:19:10 постоянная ссылка ]
Сказано немного заумно, но суть ясна, да.
Dr. Cactus 27 сентября 2010 г. 18:05:53 постоянная ссылка ]
Вообще-то занимается.
Kэм 27 сентября 2010 г. 18:18:15 постоянная ссылка ]
бешенно плюсую.
Всегда считала, что это дело психотерапевта, кстати.
Солнце моё, этим невролог занимается. Технической стороной вопроса - только он, и никакие психологи ПРАВА не имеют этим заниматься. Они могут только помочь решить проблему, из-за которой в мозгу происходит такая фигнюшка, но не более.Вся медицинская сторона вопроса - это мимо них идёт.
Вообще-то занимается.
Вoлшебник 27 сентября 2010 г. 18:20:32 постоянная ссылка ]

бешенно плюсую.
кто-то умный мне говорил, что психолог помогает не дойти до состояния, когда хочется прыгнуть из окна, психотерапевт помогает из этого состояния выйти, а если у психотерапевта не получилось, то дальше в дело вступает или психиатр, или патологоанатом.
dawnstar 27 сентября 2010 г. 18:31:28 постоянная ссылка ]

и никакие психологи ПРАВА не имеют этим заниматься.
психологи бывают различные , хотя мне стоит точнее указывать на то , что я подразумеваю.
Как - то так.
http://psi911.com/k­line.htm

"Клинический психолог должен быть осведомлен о различных видах психологической помощи и воздействия на клиента или пациента, при этом в его компетенцию входит не только разработка плана обследования, вынесения экспертного заключения, но и выбор наиболее адекватных и эффективных способов оказания психологической помощи. От его диагностического заключения зависит построение стратегии и тактики "ведения пациента", направления воздействия по одному из путей (медицинскому иди психологическому) и согласование оказания помощи со специалистами в других областях."

"(медицинскому иди психологическому)"
Kэм 27 сентября 2010 г. 18:50:01 постоянная ссылка ]
Ты знаешь, что ту написано? По-моему, не вполне. Ни один психолог не имеет права назначать лекарства.
"Клинический психолог должен быть осведомлен о различных видах психологической помощи и воздействия на клиента или пациента, при этом в его компетенцию входит не только разработка плана обследования, вынесения экспертного заключения, но и выбор наиболее адекватных и эффективных способов оказания психологической помощи. От его диагностического заключения зависит построение стратегии и тактики "ведения пациента", направления воздействия по одному из путей (медицинскому иди психологическому) и согласование оказания помощи со специалистами в других областях."
Dr. Cactus 27 сентября 2010 г. 18:54:55 постоянная ссылка ]
клинический.
Kэм 27 сентября 2010 г. 18:55:34 постоянная ссылка ]



МИШ, ЛЮБОЙ!!!
клинический.
Dr. Cactus 27 сентября 2010 г. 18:56:22 постоянная ссылка ]
Тише-тише, ты чего?
Kэм 27 сентября 2010 г. 19:08:28 постоянная ссылка ]
В данном тексте имеется в виду следующее:

- Клин. псих. ДОЛЖЕН знать о всех психофармакологичес­ких средствах, которые применяются в лечении. ЗНАТЬ.
- КП разрабатывает план обседования, проводит его, выносит , предлогает ЛЕЧАЩЕМУ ВРАЧУ наиболее эффективные, на его, психолога, взгляд метоы лечения. При том, психолог имеет возможность принимать непосредственное участие в лечении, конкретно - у него есть право использовать методы, но методы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО психологические, преднозначенные для психологической помощи. Никакие фармакологические средства психолог не назначать, не применять не имеет права.
- Про выбор пути лечения: если предполагаемый диагноз (психологи диагнозов не ставят, они только предполагают их) не нуждается в сильном мед. вмешательстве, лечение идёт как правило у психолога, выбирается психологический путь. Если же вмешательство необходимо (например, лечение наркомании), то СНАЧАЛА пациэнта обрабатывает врач по медицинскому пути, и только потом с ним работает психолог. В этом и заключается согласование работы психолога с другими специалистами.

Могу добавить уже от себя, что КП не только как бы лечит. Он может не принимать участия в лечении, но на него падает обязанность подготовки уже выздорваливающего пациэнта к выходу в общество, к адаптации к нормальной жизни. Чаще всего такая работа у КП в области психиатрии.
Kэм 27 сентября 2010 г. 19:10:05 постоянная ссылка ]
Считай, у меня проф. кризис. Реально задолбаась слушать всякие мифы про свою профессию. Уже доканало за месяц. Знаю, звучит смешно. Прости, что так психую. Но правда достали уже.
Тише-тише, ты чего?
dawnstar 27 сентября 2010 г. 19:16:52 постоянная ссылка ]

свою профессию
Это не совсем профессия.
Это 5-10 профессий , смежных друг с другом и аккуратно разделивших между собой задачи , причем полностью механизм вашей кухни понятен лишь тому , кто в ней участвует.

Кроме того , путаницу вносит и существование спецов широкого профиля.
Вот такие : http://www.psyinst.­ru/prepod.php?id=16
Смотрим :
психиатр-психотерап­евт, нарколог, клинический психолог.
Вполне очевидно , что запутаться в "разделении труда" здесь проще простого.
Kэм 27 сентября 2010 г. 19:25:03 постоянная ссылка ]
Психолог - это психолог. Нарколог - это нарколог. ЭТО СОВСЕМ НЕ ОДНО И ТОЖЕ.
И ещё. Психолог - это профессия. Клинический - вид психологии. Профессия же называется конкретно как медицинский психолог. Которые и есть медицинский психолог. Не терапевт. Не нарколог. А ИМЕННО ПСИХОЛОГ. Который с двумя предыдущими неразрывно взаимодействует. Как - я это уже объяснила.
психиатр-психотерап­евт, нарколог, клинический психолог.
dawnstar 27 сентября 2010 г. 19:26:47 постоянная ссылка ]
Хм , кажется , тут кое - что упущено.
Точнее , то , что спецы широкого профиля могут выступать сразу по нескольким направлениям ?
Kэм 27 сентября 2010 г. 19:29:06 постоянная ссылка ]
БЛЯТЬ... тихо. спокойно
Послушай, мил человек. вслушайся. Клинический психолог - это и есть специальность широкого профиля.
Ни к психиатрам-терапевт­ам, ни к наркологам она отношения не имеет. Это совсем другие специальности, понимаешь? Совсем? это не подвиды кдинических психологов.
dawnstar 27 сентября 2010 г. 19:31:36 постоянная ссылка ]
Это понять можно.

Как и то , что обладая проф.КП , ничто не мешает далее углубляться уже в специализированные навыки , что наглядно показывает товарищ по ссылке Есаулов.

И что такие люди могут оказывать мед.помощь и вне области , определяемой их первичной и основной специальность - вполне себе источник путаницы ?
Kэм 27 сентября 2010 г. 19:33:19 постоянная ссылка ]
они могут оказывать её уже не как психологи. Для этого высшее образование ещё одно нужно, как минимум. И это уже не клин. психи, ага.
Kэм 27 сентября 2010 г. 19:36:07 постоянная ссылка ]
запомни. раз и навсегда. Психолог, даже клинический, может все знать о лекарствах и НИКОГДА НЕ СМОЖЕТ их назначать. Он может получить ещё одну вышку, стать например наркологом, и назначать эти лекарства в свое удовольствие, но уже как нарколог, а не как клинический психолог.
Kэм 27 сентября 2010 г. 19:38:04 постоянная ссылка ]
А мужик молодец. Но ты приглядись. у него несколько вышек. Не надо путать способности одной профессии и другой.
dawnstar 27 сентября 2010 г. 19:41:07 постоянная ссылка ]
Соглашусь.
"множественные профессии" != "профессия широкого профиля" , из-за чего весь сыр - бор и начался.
Kэм 2 октября 2010 г. 08:22:17 постоянная ссылка ]
ошибочное мнение.
прерогатива психиатров. И никого больше)
Доктор Склифасовский 3 октября 2010 г. 06:41:08 постоянная ссылка ]

ошибочное мнение.
Что то я не видел на московской скорой психологических бригад)
Kэм 3 октября 2010 г. 19:06:31 постоянная ссылка ]
А это тут совершенно не при чем.
Что то я не видел на московской скорой психологических бригад)
Dr. Cactus 5 октября 2010 г. 20:42:48 постоянная ссылка ]
Я знаю.
Франкен просто 13 декабря 2010 г. 12:44:25 постоянная ссылка ]
Судя по всему, толковый человек...
Dr. Cactus 13 декабря 2010 г. 12:45:18 постоянная ссылка ]
?
Франкен просто 13 декабря 2010 г. 12:47:55 постоянная ссылка ]
Размышления, рассуждения у тебя толковые.
Видно, что ты несёшь ответственность за свою жизнь.
Dr. Cactus 13 декабря 2010 г. 12:48:56 постоянная ссылка ]
Ну я бы не сказал.
Франкен просто 13 декабря 2010 г. 12:51:32 постоянная ссылка ]
Ну как же... вот смотри, ты сам решаешь, как относиться к дружбе и любви, выбираешь для себя
следовать стереотипам или нет.
Многи просто довольствуются данностью и незнанием.
Dr. Cactus 13 декабря 2010 г. 13:04:47 постоянная ссылка ]
Это просто мнение. Я бы не рискнул сделать из этого вывод, что я несу ответственность за свою жизнь. По крайней мере не в такой формулировке.
Франкен просто 13 декабря 2010 г. 13:06:21 постоянная ссылка ]
Формулировка может быть действительно слишком ёмкая...
Но всё же она не является ложной.

Попросту, ты хочешь знать, к чему идёшь, хочешь менять это так, как считаешь это нужным. Я не прав?
Dr. Cactus 13 декабря 2010 г. 13:11:19 постоянная ссылка ]
Скорее прав, чем не прав. Наверно.
Франкен просто 13 декабря 2010 г. 13:14:46 постоянная ссылка ]
Ну вот и отлично. Я бы сказал "так держать".
Это в твоих словах сразу заметно.
Я решил сказать. Просто потому, что иногда человеку бывает важно, чтобы в нём что-то увидели,
помимо объекта для общения.
К сожалению, люди очень часто так относятся к другим людям.
Dr. Cactus 13 декабря 2010 г. 13:17:47 постоянная ссылка ]
Да я бы и общением это не назвал. То, что обычно ожидают от других.
Франкен просто 13 декабря 2010 г. 13:22:04 постоянная ссылка ]
Да? Ну может и так. Да как это назвать тогда, вот вопрос...
Я вот общаюсь с ребятами, у нас разговоры всегда серьёзные,
нет, шутим, конечно иногда, и играем даже во что-то с ними, но
и в играх и в шутках смысл есть.
Не представляю себе общение без смысла.
Когда сталкиваюсь с пустыми разговрами, ухожу из них.
Dr. Cactus 13 декабря 2010 г. 13:24:35 постоянная ссылка ]
Не смотря на это, большая часть общения народных масс состоит из бессмысленных и бесцельных разговоров.
Франкен просто 13 декабря 2010 г. 13:29:46 постоянная ссылка ]
Ну и пусть себе состоит.
В воздухе азота более 70-ти процентов, но мы им не дышим, грубо говоря.
Пусть себе разговаривают, о чём им хочется, я вот увидел у тебя толковые мысли,
решил написать тебе. Не захочешь со мной разговаривать, твоё право.
Я не ищу общения, мне не скучно, не одиноко.
Это сейчас звучит странно, но мне важен тот человек, котрого я вижу перед собой так или иначе.
Если я никого не вижу, то мне никто не важен.
Dr. Cactus 13 декабря 2010 г. 13:33:58 постоянная ссылка ]
Таким образом, тебе важен вообще каждый человек.
Франкен просто 13 декабря 2010 г. 13:40:48 постоянная ссылка ]
твоя аватарка на Хайда похожа. Знаешь, кто такой мистер Хайд?

Абсолютно каждый... каждый является личностью.
Но только я не могу общаться со всеми, ведь не со всем миром я лично встречаюсь в жизни.
В этой плоскости, в плоскости моей жизни, я могу иметь контакт лишь с тем, с кем встречаюсь.
Dr. Cactus 13 декабря 2010 г. 13:43:01 постоянная ссылка ]
мистер Хайд
Это который доктор Джекил?

я могу иметь контакт лишь с тем, с кем встречаюсь.
Отличный повод путешествовать по миру и встретить как можно больше людей. За одно попробовать побольше блюд и потанцевать разные национальные танцы.
Франкен просто 13 декабря 2010 г. 13:47:43 постоянная ссылка ]
Именно, который Джекил.

Да, ты прав, но моё призвание явно не в том, чтобы узнать как можно больше людей и мест.
Более всего я занимаюсь развитием своей души. За этим далеко ходить не надо,
ведь моя душа, она там, где я.
Я хочу найти свой дом внутри себя. Гармонию и покой.
Dr. Cactus 13 декабря 2010 г. 13:49:17 постоянная ссылка ]
По моему, развивать себя проблематично, если не поглощать что-то новое.
Франкен просто 13 декабря 2010 г. 13:56:45 постоянная ссылка ]
Закон сохранения энергии. Верно.
Ты вообще как к душе относишься? Что на этот счёт думаешь?
Я знаю, что говорит церковь, а что говорят атеисты. Но что считаешь именно ты?
Dr. Cactus 13 декабря 2010 г. 13:58:38 постоянная ссылка ]
Всё можно понять по посту, под которым мы сейчас говорим. Я не верю, что мы просто роботы из мяса. Если не душа в церковном понимании, то что-то всё-таки очень важное и нужное.
Франкен просто 13 декабря 2010 г. 14:02:12 постоянная ссылка ]
О! Ну так вот, зачем мне ехать куда-то, чтобы получить новое для развития?
Мир наполнен душами. Души - самое новое в мире. Этот мир созидается и развивается именно ими.
Души людей других стран не сильно отличаются от душ тех, кто живёт рядом.

Конечно, если бы у меня была возможность с лёгкостью путешествовать, я бы не сидел на одном месте.
Ты когда-нибудь был на море?
Dr. Cactus 13 декабря 2010 г. 14:07:48 постоянная ссылка ]
Души - самое новое в мире
Они вкладываются во что-то материальное, и это материальное скапливалось веками, и его так много, что ты даже сотой доли не пробовал. А стоило бы.
На море бывал.
Франкен просто 13 декабря 2010 г. 14:12:11 постоянная ссылка ]
А почему ты думаешь, что я сотой доли не пробовал?

И ещё, я чувствую. что ты со мной очень напряжённо разговариваешь, будто подвоха ждёшь,
или раздражаю я тебя чем-то.
Я к тебе искренне пришёл, все свои намерения объяснил, я перед тобой беззащитен и
получать потом плевок или тычок мне не хочется.
Давай-ка ты сразу скажи мне, в чём дело, и если не нравится разговаривать, оставим это.
Dr. Cactus 13 декабря 2010 г. 14:19:01 постоянная ссылка ]
А почему ты думаешь, что я сотой доли не пробовал?
Время.
Dr. Cactus 13 декабря 2010 г. 14:19:29 постоянная ссылка ]
Давай-ка ты сразу скажи мне, в чём дело, и если не нравится разговаривать, оставим это.
Нет, я просто немного сонный.
Франкен просто 13 декабря 2010 г. 14:21:02 постоянная ссылка ]

Время.
что это значит?
Dr. Cactus 13 декабря 2010 г. 14:24:47 постоянная ссылка ]
Мир большой, а времени мало. Надо хорошо постараться, чтоб успеть многое попробовать.
Франкен просто 13 декабря 2010 г. 14:43:07 постоянная ссылка ]
Это верно.
Но если за короткую жизнь, которая дана, пытаться объять необъятное, можно просто погрузиться в суету.
Есть такая опасность.
 


Настоящему индейцу... > Внезапно проскользнула мысль. Почем...  22 августа 2010 г. 02:31:22

читай на форуме:
++"
может кто подарит мне исходников с ...
пройди тесты:
Twilight part 20
*-*
Ты ошибся комнатой оО' 1
читай в дневниках:

  Copyright © 2001—2018 BeOn
Авторами текстов, изображений и видео, размещённых на этой странице, являются пользователи сайта.
Задать вопрос.
Написать об ошибке.
Оставить предложения и комментарии.
Помощь в пополнении позитивок.
Сообщить о неприличных изображениях.
Информация для родителей.
Пишите нам на e-mail.
Разместить Рекламу.
If you would like to report an abuse of our service, such as a spam message, please contact us.
Если Вы хотите пожаловаться на содержимое этой страницы, пожалуйста, напишите нам.

↑вверх